為什么HX-F3型便攜式明渠流量計比對裝置可以在明渠中進行流量測量？
HX-F3型便攜式明渠流量計按其類型可以定義為超聲波流量計（另外還有浮子流量計、渦輪流量計、電磁流量計等），根據其應用場景很明顯歸類為明渠式流量計（另外還有壓力管道式、無壓管道式等）。因此，該流量計可歸結為超聲波明渠污水流量計。
針對超聲波明渠污水流量計，在HJT15-2019《超聲波明渠污水流量計技術要求及檢測方法》中在技術及性能指標方面有其明確的要求，在JJG711-1990《明渠堰槽流量計》中對其檢定也有條件、項目和方法的要求。除了在儀器的外觀基本組成、基本要求、功能要求及環(huán)境適應要求上HX-F3型便攜式明渠流量計可滿足HJT15-2019、JJG711-1990的要求外，在性能指標方面通過quan威法定計量檢定技術機構對儀器的出具的校準報告以及儀器出廠檢驗的校準數(shù)據，針對《檢測方法》中對超聲波明渠污水流量計性能指標要求進行數(shù)據匯總如下：
性能指標 | 技術要求 | 校準報告或檢驗數(shù)據 |
液位測量誤差 | ≤3mm | ≤0.5mm |
流量測量誤差 | ≤2% | ≤1% |
液位精密度 | ≤0.5% | ≤0.1% |
流量精密度 | ≤0.5% | ≤0.3% |
期間漂移 | ≤1% | ≤0.5% |
電壓穩(wěn)定性 | ≤1% | ≤0.1% |
液位比對誤差 | ≤4mm | ≤0.5mm |
流量比對誤差 | ≤5% | ≤1% |
計時誤差 | ≤0.5‰ | ≤0.5‰ |
小維護周期 | ≥168h | ＞168h |
由以上數(shù)據可以看出在性能指標方面同樣符合要求。
既然HX-F3型便攜式明渠流量計可以歸結為超聲波明渠污水流量計同時其各項性能指標及要求均符合超聲波明渠污水流量計，那么是否就可以說明該流量計可以用作流量測量比對呢？再有就是超聲波明渠流量計是否有相應的流量測量方法規(guī)范性標準呢？
在“HJ/T91-2002《地表水和污水監(jiān)測技術規(guī)范》，5.3.1.2 流量測量方法” 中分別提到流量測量方法有：
a.污水流量計法：污水流量計的性能指標必須滿足污水流量計技術要求；
b.其他測流量方法：溢流堰法：是在固定形狀上的渠道上安裝特定形狀的開口堰板，過堰水頭與流量有固定關系，據此測量污水流量。根據污水量大小可選擇三角堰、矩形堰、梯形堰等。溢流堰法精度較高，在安裝液位計后可實行連續(xù)自動測量。為進行連續(xù)自動測量液位，已有的傳感器有浮子式、電容式、超聲波式和壓力式等；
量水槽法：在明渠或涵管內安裝量水槽，測量其上游水位可以計量污水量。常用的有巴氏槽。用量水槽測量與溢流槽法相比，同樣可以獲得較高的精度。
在“HJ91.1-2019《污水監(jiān)測技術規(guī)范》 6.6.2 流量測量”中提到：
采用明渠流量計測定流量，應按照CJ/T 3008.1~5 等相關技術要求修建或安裝標準化計量堰（槽）。
總上這幾種流量測量方法可以總結出超聲波明渠流量計可以應用于地表水和污水流量測量，而且作為超聲波明渠流量計一種的HX-F3型便攜式明渠流量計也可用于進行流量測量，且特別適用于巴氏槽、三角堰、矩形堰等。
HX-F3型便攜式明渠流量計相較于傳統(tǒng)便攜式明渠流量計有何不同呢？除在儀器外觀設計方面考慮到防水、輕便易于攜帶外；在數(shù)據采集方面，可自動每2分鐘采集一次數(shù)據，連續(xù)記錄6次數(shù)據與在線流量計數(shù)據進行液位誤差比對，同時也可自動測量10分鐘內的流量數(shù)據與在線流量計數(shù)據進行流量誤差比對；在結果處理方面可自動生成比對報告，供用戶進行保存查詢、傳輸至計算機或者直接打??；在測量精度方面較傳統(tǒng)的流量計在液位誤差及流量誤差上也有較大提升（液位誤差可達0.5mm，流量誤差可達1%）。
